• Studio Legale Cavallo

  • Viale Abruzzi, 20

    MILANO

  • Vox

    +39 0240741354

  • Fax

    +39 0240055083

  • Studio Legale Cavallo

  • Santa Croce, 1414

    VENEZIA

  • Vox

    +39 041 9641559

  • Fax

    +39 041 9641451

  • Calle Orsetti

  • Studio Legale Cavallo

  • ...3/4

    MADRID

  • Vox

    +34 911 829217

  • Fax

    +34 911 849810

STUDIO LEGALE CAVALLO

Lo studio legale dell’Avvocato Andrea Antonio Cavallo, Patrocinante in Cassazione, è fondato nel 2001 dopo una pluriennale esperienza maturata dal titolare presso un prestigioso studio del foro di Milano, esperienza a oggi consolidata in oltre vent'anni d'esercizio della professione. "Bottega" legale lo studio: clienti seguiti con passione e dedizione, sempre considerando la professione forense come espressione di dedizione e vocazione.

L’avvocatura ancora vista come professione caratterizzata da tradizione che si tramanda per via orale e da piccoli segreti appresi dai più anziani, svelati ai più giovani: modello tradizionale, valore della parola data, rettitudine, identità di formazione, disponibilità al sacrificio. Il tutto, unito a una spinta modernità tecnologica e alla miglior flessibilità e alla migliore personalizzazione nell’applicazione dei parametri forensi e delle fees professionali.

Il numero non elevato dei professionisti e dei collaboratori dello studio garantisce una spiccata elasticità dell’organizzazione e un elevato livello di personalizzazione degli interventi richiesti, assicurando con continuità un servizio tempestivo e accurato sempre seguendo direttamente il cliente, in un quadro di assoluta discrezione e riservatezza nella risoluzione delle diverse esigenze delle aziende e dei privati. Lo studio ha sede in Milano e Venezia, succursale d'appoggio in Madrid, e si avvale di una rete capillare di consulenti e corrispondenti in ambito nazionale ed internazionale.

IurisPrudentia News

Il condomino privato ha status di consumatore in materia di spese condominiali
  • 10/09/2019

Corte di Cassazione – Sez. II Civile – Sentenza n.  19832 del 23 luglio 2019   La Suprema Corte ribadisce il principio per cui «le norme del codice del consumo sono applicabili alle convenzioni di ripartizione delle spese condominiali predisposte dal costruttore, o dall’originario unico proprietario dell’edificio condominiale, in quanto oggettivamente ricollegabili all’esercizio dell’attività imprenditoriale o professionale da quello svolta, e sempre che il condomino acquirente dell’unità immobiliare di proprietà esclusiva rivesta lo status di consumatore, agendo per soddisfare esigenze di natura personale, non legate allo svolgimento di attività imprenditoriale o professionale». Nella Sentenza menzionata, a seguito di pronunzia del Tribunale di Catania (quale Giudice d’appello in caso di opposizione…

Appalto: gravi vizi e difetti dell’opera, il committente più tutelato dalla “concorrenza” delle garanzie
  • 30/07/2019

Corte di Cassazione – Sez. II Civile – Ordinanza n. 20184 del 3 ottobre 2018 – depositata 25 luglio 2019. L’Ordinanza in commento sancisce un importante principio in materia di contratto di appalto: la possibilità della coesistenza, ed indi la possibile esperibilità di entrambe le domande, relative sia alle garanzie previste dall’art. 1667 c.c. (in tema di responsabilità contrattuale per difformità e vizi dell’opera) sia relative alle garanzie previste dall’art. 1669 c.c. (in tema di responsabilità extracontrattuale per gravi difetti dell’opera). Secondo la Cassazione, in tema di appalto, non sussiste incompatibilità tra le tipologie di danno di cui agli artt. 1667 e 1669 c.c., laddove il committente di un immobile che…

Il credito del proprietario sorto per indebita occupazione del cespite da parte della curatela del fallimento è prededucibile
  • 08/07/2019

Corte di Cassazione – Sez. I Civile – Ordinanza n. 17804 del 7 maggio – 3 luglio 2019.  Con Ordinanza depositata il 3 luglio gli Ermellini affrontano il caso di un cespite (nella specie capannone commerciale) il cui contratto di locazione era terminato, e in ogni modo caducato, ante dichiarazione stessa di fallimento della Srl conduttrice, ma continuava ad essere occupato dal Fallimento. Dall’Ordinanza s’evince chiaramente che il Curatore in tali casi, in cui il Fallimento continui a occupare e a godere del cespite, non può poi semplicemente esercitare la facoltà di cui all’art. 80, comma 2, L. Fall. ed eventualmente limitarsi a recedere dal rapporto in qualsiasi momento, pagando un…

  • Adelantibus et non dormientibus iura succurrunt…

    Brocardo latino,

  • La questione non è cosa vi costa la difesa, ma quanto Vi costerà non essere difeso…”

    Demostene, (Contra Leptinem, 336 a.c.)

  • Is qui tacet non fatetur, sed nec utique negare videtur…

    (Chi tace non acconsente, ma neppure nega del tutto)

    Giustiniano, Digesto 50.17

  • Ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus…

    Brocardo latino,

  • Ειπών ά θέλεις, αντάκουε ά μή θέλεις…

    (Se dici ciò che vuoi, devi ascoltare in risposta ciò che non vuoi)

    Paremiografi Bizantini,

Utilizzando il sito, consenti in ogni caso l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Non utilizza cookies di terze parti. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Continua" permetti il loro utilizzo.__________________________________________________________________________________________________________________________________ This site uses cookies to provide the best browsing experience possible. It does not use third party cookies. By continuing to use this website without changing your cookie settings or clicking "Continue" allow their use.

Chiudi - Close